Opzioni
TSH Fotogallery: Board di confronto sugli errori
- TSH Fotogallery: Board di confronto sugli errori
-
TSH Fotogallery: Board di confronto sugli errori
da trea2008 » 25 nov 2013, 1:56
Buonasera a tutti,
Con questa discussione pubblicheremo le foto della galleria fotografica che non vengono ritenute idonee a livello di standard fotografico, usando il forum come Board di Discussione per spiegazioni dettagliate, consigli e quanto possibile per poter fare in modo che un errore sia un'occasione per migliorare la nostra tecnica.
Lo staff della galleria fotografica si rende disponibile per tutte le vostre richieste. -
da trea2008 » 3 dic 2013, 0:28
https://www.trainsimhobby.net/galleriafotografica/displayimage.php?pid=12839
Prima foto: qui il treno si trova in critiche condizioni di luce ed illuminazione. Per poter migliorare la resa si è probabilmente alzato i valori di ISO, rendendo la foto troppo rumorosa, e comunque con una sorta di nebbiolina davanti al soggetto.
Come risolvere: in queste situazioni basta avvicinarsi un pochetto alla linea. -
da Alpiblu » 3 dic 2013, 13:46
trea2008 ha scritto:
Come risolvere: in queste situazioni basta avvicinarsi un pochetto alla linea.
E cosi si casca dentro la buca nel campo che il contadino aveva scavato il giorno prima .
No perdonami Andrea non volevo vanificare la tua risposta
, ho solo detto una cretinata 
.
-
da Alpiblu » 3 dic 2013, 18:59
Ciao Flavio , probabilmente Andrea ha colto l'occasione con la tua foto , per fare un esempio su come si vorrebbe improntare la nuova galleria fotografica , per cercare di innalzare un po la qualita media delle fotografie che giungono all'approvazione e in maniera positiva aprire un tavolo di confronto-discussione che puo servire come auto-apprendimento .
Tu sei tra i maggiori fornitori di materiale fotografico
e molte di esse sono di ottima qualità e su questo non ci piove .
Senza entrare nello specifico di questa fotografia o volerti giudicare ( nessuno di noi è nato maestro ) , mi sono domandato : con il nuovo sistema di approvazione che ha annunciato Andrea nell'altro topic
http://www.trainsimhobby.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12910
la tua foto sarebbe stata valutata positivamente o sarebbe stata cestinata ?
Prossimamente la valutazione delle fotografie per un periodo di prova , verrà fatto con un sistema di approvazione di piu persone dello staff .
Cosi si evita anche l'interpretazione personale del singolo approvatore e limitare i possibili errori di valutazione , mi sembra un buon tentativo di migliorare il meccanismo .
-
da roberrante » 13 dic 2013, 20:55
Ah, ah, ah, Ale hai toppato!
Andrea ma le foto che ho fatto alla stazione di Casalvelino t'interessano per la fotogallery, lo chiesi pure allora!
-
da Alpiblu » 28 dic 2013, 18:51
Colgo l'occasione di due fotografie recentemente inserite in galleria , per scambiare due parole amichevolmente
, 
su di esse .
I due casi , hanno avuto un esito alla valutazione differente ; la prima il cui autore e Riccardo
https://www.trainsimhobby.net/galleriafotografica/displayimage.php?pid=13061
[b]Immagine:[/b]
355,81 KB
di poco ma la votazione è stata negativa
e la foto di Roberto https://www.trainsimhobby.net/galleriafotografica/displayimage.php?pid=13063
[b]Immagine:[/b]
323,06 KB
che invece è stata accettata .
Mi permetto di esprimere un primo parere esclusivamente personale poi passo a voi la palla per approfondire la discussione .
La foto di Riccardo ha come unico "peccato" di avere il frontale in ombra , dal punto di vista tecnico probabilmente una foto cosi si poteva in parte correggere in sede di post produzione .
E' anche vero che purtroppo non si possono nemmeno scegliere le ore migliori per scattare una foto ad un treno , dal momento che il suo orario di transito è quello .
La fotografia di Roberto , presenta chiaramente un'ombra ( quella del fotografo ) proiettata all'interno dell'inquadratura , normalmente questa cosa è considerata un difetto , ma in questo caso mi sembra che l'effetto sia voluto e rimane da chiedersi , la foto cosi mi piace ?
Nella nostra galleria principalmente vi sono foto d'archivio e meno fotografie artistiche , ma esistono anche un discreto numero di foto non destinate ad archivio ferroviario . -
da strawberryfield » 29 dic 2013, 21:12
Vorrei aggiungere qualche considerazione giusto per stimolare un po' il confronto.
Innanzitutto cominciamo con il dire che in una fotografie le ombre hanno pari dignità con le parti in luce: una foto priva di ombre risulta inevitabilmente "piatta", mentre il gioco del chiaroscuro dona una certa vivacità all'immagine (nel bianconero questo poi diventa indispensabile)
La foto di Riccardo ha un titolo arzigogolato: " E190 322 in transito presso la stazione di Acquanegra Cremonese con il treno per conto Hupac da Cava Tigozzi a Gallarate. fonte: WEB "
Ci racconta praticamente tutto del soggetto, la cui "faccia" è però irrimediabilmente rovinata dall'ombra.
Effettivamente in quelle condizioni di luce quel soggetto era infotografabile,
Nella mia foto il titolo è molto più semplice "Autoritratto con Trenord "
In questo caso il "soggetto" è presente solo con la sua ombra, di lui sappiamo solo che si chiama Roberto (perchè sta scritto nella foto), ma non sappiamo dove si trovi, perchè si trovasse davanti a quel treno (che non sappiamo da dove viene, ne dove sta andando)...
Dalla foto di Riccardo non possiamo in alcun modo intuire quali emozioni suscitasse in lui quell'immagine, e dalla mia riuscite a ricavare qualcosa? sarei molto curioso di saperlo.
Ha fatto molto bene Luciano a proporre questo piccolo confronto, spero che qualcuno gli dia seguito. personalmente sono molto interessato ai pareri di chi osserva le mie immagini (ci sono sempre cose che si possono scoprire dalle letture di altri)
roberto -
da richi93sp » 29 dic 2013, 21:17
ci sta di peggio in galleria, e per un'ombra cestinarla mi pare eccessivo, soprattutto per un servizio che è un pò altalenante e che può servire come documento... comunque come già spiegato ad Andrea non metterò più foto in galleria per motivi che spiegherò in riunione a Gennaio.
