Opzioni
SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
- SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
-
SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da fuscog » 1 giu 2023, 8:35
Ciao a tutti!
Qualcuno forse avrà gia visto qualcosa o sentito parlare del progetto, ma ora sarà in via ufficiale. Ne approfitto per mostrarvi il lavoro svolto, ma anche per riuscire a contattare gli autori e chiedere l'autorizzazione a proseguire oppure, in caso negativo, nel lasciarla solo ed esclusivamente a livello privato.
È da circa 1 anno che sto lavorando ad un pezzo importante della romagna mancante e ad un miglioramento e ammodernamento generale in uno degli scenari piu affascinanti e completi mai pubblicati.
Stiamo parlando del triangolo Romagnolo Castelbolognese-Ravenna-Faenza, pezzo importantissimo e sempre lasciato in 2o piano.
Lavori svolti e che tutt'ora si stanno svolgendo:
-Piano binari aggiornato di tutte le località di servizio
-Nuove stazioni (o comunque parti ammodernate di quelle già presenti) di: Castel S.Pietro Terme, Imola, Castelbolognese, Faenza, Forlì, Cesena, Riccione, Marotta-Mondolfo.
-Paesaggio migliorato
-Aggiunta linea Castelbolognese-Ravenna
-Aggiunta linea Faenza-Ravenna
-Aggiunta linea Lugo-Granarolo Faentino
-Tanti tanti dettagli
• Castelbolognese-Ravenna:
-Solarolo (completa)
-Barbiano (completa)
-Lugo (manca qualche edificio ferroviario e il Conad superstore, ho già il materiale)
-Bagnacavallo (completa)
-Russi (manca qualche edificio ferroviario)
-Godo (completa)
-Ravenna (da completare, presente anche lo scalo merci)
Linea provvista di segnalamento.
• Faenza-Ravenna:
-Granarolo Faentino (quasi completa, mancano edifici in corrispondenza del PL di stazione ma materiale già prsente)
Linea sprovvista di segnalamento.
• Lugo-Granarolo
-Cotignola (foto e materiale presente, no 3D)
Linea sprovvista di segnalamento.
Materiale già presente per un eventuale futuro prolungamento da Ravenna per Rimini
Arriveranno foto e aggiornamenti!
Stay Tuned
-
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da timetable57 » 1 giu 2023, 9:01
Visto che è un nuovo progetto ( molto interessante, bravo) perchè devi ottenere permessi? e su cosa visto che quelle Routes non esistono ancora? Si attendono screen -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da timetable57 » 1 giu 2023, 9:07
P.S. riletto ora. Se devi fare modifiche sullo scenario Adriatica di Andrea De Berti, temo non otterrai autorizzazioni. Ti suggerirei o di rifare quel che ti manca o proseguirecon le linee che non ci sono. A tua disposizione per info -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da fuscog » 1 giu 2023, 9:49
Perche praticamente la base è quella.. o mi rifaccio il pezzo da Bologna a Fenza con il resto o in sostanza pubblico solo la Castelbolognese a Faenza e il pezzo che sto facendo io da zero? Alla fine non ho fatto altro che aggiungere un pezzo, mica chissà che
-
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da RobitailleFan » 1 giu 2023, 15:06
Purtroppo il problema è sempre lo stesso, se non sei autorizzato dall'autore originale non puoi pubblicare cose da te modificate. Attenzione: PUBBLICARE. Per te stesso puoi fare tutte le modifiche che vuoi basta che non le pubblichi né che mostri screenshot (questi qui sopra sono opera tua da zero oppure sono modifiche del lavoro di Andrea? Perché se sono modifiche vanno tolti via IMMEDIATAMENTE).
Noi sappiamo che Andrea De Berti non da né darà mai il consenso alla modifica e conseguente pubblicazione di sue opere. A questo punto le opzioni sono:
1. Modifichi le linee esistenti ma tieni il risultato per te soltanto
2. Pubblichi solo ed esclusivamente, non come aggiunta ma come scenario a se stante, i pezzi di linea che secondo te mancano
3. Ricostruisci da zero la linea fatta da Andrea aggiungendo i tratti di linea che mancano. In questo caso avendo tu rifatto la linea dal nulla è possibile pubblicarla.
Da queste 3 opzioni non si scappa, scegli tu quale ti si confà meglio. -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da fuscog » 1 giu 2023, 15:38
Mi sembra di sognare, seriamente.
Parliamo di uno scenario in cui un autore si è dissociato completamente dal forum e da tutto ciò che lo circonda. Parliamo di un'autorizzazione da parte di una persona che obbiettivamente non ha parole, attualmente in capitolo. Saranno anche suoi lavori, con tutto rispetto, ma mi sa tanto di padre padrone esclusivo.
Detto ciò a sto punto le modifiche sull'originale me le tengo per me e penso al pubblicare solo Castelbolognese-Ravenna-Faenza.
Non lamentatevi se nessuno poi ha voglia di creare contenuti o se sono rimasti in pochi..
Aggiorno il thread con le decisioni. -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da timetable57 » 1 giu 2023, 18:44
Visto che siamo l'unico sito che produce qualcosa in Italia qualcos vorrà dire: Ci siam dati regole, le rispettiamo e...le facciamo rispettare.. Andrea De Berti non frequenta più il forum ma non si è dissociato dai suoi lavoti. Lo sento periodicamente visto che siamo amici e anche l'ultima volta ha ribatito le sue volontà. Piace? bene. Non piace? bene lo stesso -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da Fluke52 » 1 giu 2023, 20:21
fuscog ha scritto:...Non lamentatevi se nessuno poi ha voglia di creare contenuti o se sono rimasti in pochi...
Cito questa tua frase proprio per ribadire il concetto di "creare". Se io voglio creare (appunto) qualcosa, non vado di certo a riesumare qualcosa fatto da altri (che tra l'altro potrebbe pure non piacermi), ma me lo faccio ex-novo da zero, anche a rischio (si fa per dire) di creare un doppione.
Se un autore decide di non dare autorizzazioni, può piacere o non piacere, ma è nel suo diritto, e tale decisione va rispettata.
Ti dico tutto questo in amicizia, senza alcuna polemica, solo per ribadire la filosofia di base del nostro sito.
-
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da fuscog » 2 giu 2023, 4:42
Partendo dal presupposto che si può intraprendere una discussione anche senza diventare arroganti, maleducati, presuntuosi e fuori tono come oltreutto fate sempre.
Se non vengono aggiornati contenuti e le uniche persone che lo fanno sono sempre le stesse, i motivi ci saranno o sbaglio? Dovreste un po smettere di limitarvi mentalmente, perche non siamo nel '45, ma (per fortuna) in un mondo diverso dove su internet specialmente si possono scambiare opinioni, informazioni, curiosità e dove si possono imparare tante cose e migliorare. Forse l'ultima parte a voi è un po sconosciuta, o meglio l'avete persa un po per strada.
Al vostro posto sarei solo che contento che contenuti da voi creati ormai anni fa e obsoleti vengano ripresi in mano e migliorati e aggiornati, cosi come fa il mondo.
Ma forse è un punto davvero molto difficile da ACCETTARE, lo comprendo e questo porta a tutti quelli che ci provano (sperando magari nella fortuna, senza successo) tanto sconforto e dispiacere.
Con questo vorrei smettere di fare polemiche e mostrarvi solo il mio lavoro. Piace? Bene. Non piace? Bene lo stesso (.cit)
At salut -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da RobitailleFan » 2 giu 2023, 10:16
E già qui parti sbagliato. Trovami una discussione dove siamo stati arroganti e presuntuosi. Ciò che può sembrare arrogante è invece una necessità che alla maggior parte dei nuovi utenti che qui vengono ed intervengono non sta bene, ovverosia il RISPETTO DELLE REGOLE. Come già scritto da Guido e ribadito da Vincenzo, ci siamo dati delle regole e queste regole vengono e verranno rispettate. Una delle regole fondamentali del sito è: la produzione di qualsiasi oggetto relativo a Train Simulator, Open Rails, Raiworks e successori è automaticamente coperta da copyright (salvo diversa indicazione del realizzatore) e quindi salvo autorizzazione scritta da parte del realizzatore originale non pubblichiamo né accettiamo nulla che sia stato modificato.fuscog ha scritto:Partendo dal presupposto che si può intraprendere una discussione anche senza diventare arroganti, maleducati, presuntuosi e fuori tono come oltreutto fate sempre.
Questo, scusa, è essere presuntuosi. Non so quanti anni hai, non so da quanto tempo realizzi cose per i vari giochi, ma a me sembra che sei tu a mancare di rispetto a chi (i realizzatori presenti in questo Forum) negli anni (e sono 20, non 2 giorni) ha fatto le linee di mezza Italia e quasi tutti i rotabili. Possiamo ancora migliorare? Certo. Ci scambiamo informazioni e novità? Eccome! Però, di base lo ripeto, c'è un punto fermo. Se un autore ritira la disponibilità alla modifica di una sua opera questa volontà DEVE essere rispettata. Fine.fuscog ha scritto:Se non vengono aggiornati contenuti e le uniche persone che lo fanno sono sempre le stesse, i motivi ci saranno o sbaglio? Dovreste un po smettere di limitarvi mentalmente, perche non siamo nel '45, ma (per fortuna) in un mondo diverso dove su internet specialmente si possono scambiare opinioni, informazioni, curiosità e dove si possono imparare tante cose e migliorare. Forse l'ultima parte a voi è un po sconosciuta, o meglio l'avete persa un po per strada.
Quando si restaura una casa vecchia di 100 anni non si può più di tanto migliorarla, in quanto essa è limitata da vincoli architettonici di vario tipo, in primis il fatto che i muri interni sono fatti in un certo modo ed a meno di buttare tutto giù tante modifiche non puoi fare. E qui è la stessa cosa, nella maggior parte dei casi conviene realizzare una linea da zero ex novo invece di modificare una esistente. Se poi (per fare il parallelo con la casa) essa è vincolata anche dalle Belle Arti (e cioè l'autore originale non consente modifiche) non si può fare nulla, il palazzo resta in quel modo e chi ne vuole uno nuovo o diverso deve costruirselo da se.fuscog ha scritto:Al vostro posto sarei solo che contento che contenuti da voi creati ormai anni fa e obsoleti vengano ripresi in mano e migliorati e aggiornati, cosi come fa il mondo.
Ma forse è un punto davvero molto difficile da ACCETTARE, lo comprendo e questo porta a tutti quelli che ci provano (sperando magari nella fortuna, senza successo) tanto sconforto e dispiacere.
In realtà tutto il tuo intervento era polemico, ma possiamo far finta di niente e vedere tranquillamente i tuoi lavori. Ripeto, però, a patto che siano tutti originali e non modifiche di cose per le quali non hai autorizzazioni. Non possiamo pubblicare nemmeno una immagine di cose modificate senza che tu abbia in mano una autorizzazione.fuscog ha scritto:Con questo vorrei smettere di fare polemiche e mostrarvi solo il mio lavoro. Piace? Bene. Non piace? Bene lo stesso (.cit)
At salut -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da fuscog » 3 giu 2023, 6:35
Per quanto mi riguarda si può pure eliminare il topic.
Visto e considerato che di polemiche non ne voglio fare e nella vita sono sempre stato ambizioso (sicuramente non sarete voi a fermarvi), ho deciso di fare come dite. Cosi siamo tutti piu contenti.
Creerò un nuovo topic, dato che il progetto resterà ma per non avere grandissime rotture sarà per forza di cose ridimensionato.
Sarà uno scenario comprendete tutto quello gia descritto con l'aggiunta da Castelbolognese a Faenza rifatto di mia mano.
Cosi puo andare bene no? -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da RobitailleFan » 3 giu 2023, 9:26
No, perché sarebbe censura, e qui nessuno censura nessuno.fuscog ha scritto:Per quanto mi riguarda si può pure eliminare il topic.
Ma guarda che nessuno vuole fermarti. Sei tu che ti stai facendo mille idee mentali totalmente sbagliate. Come già detto e scritto (e adesso lo riscrivo) tutti possono fare e pubblicare ciò che vogliono, e qualsiasi progetto qui sarà ben accetto, anzi addirittura sarà il benvenuto. Unico limite: senza autorizzazione scritta non si può modificare nulla di già fatto.fuscog ha scritto:Visto e considerato che di polemiche non ne voglio fare e nella vita sono sempre stato ambizioso (sicuramente non sarete voi a fermarvi), ho deciso di fare come dite. Cosi siamo tutti piu contenti.
Certamente sì. Anzi, come ho appena scritto ogni nuovo progetto è assolutamente il benvenuto, e non vediamo l'ora di vedere ciò che realizzi.fuscog ha scritto:Creerò un nuovo topic, dato che il progetto resterà ma per non avere grandissime rotture sarà per forza di cose ridimensionato.
Sarà uno scenario comprendete tutto quello gia descritto con l'aggiunta da Castelbolognese a Faenza rifatto di mia mano.
Cosi puo andare bene no? -
Re: SCENARIO ADRIATICA con diramazione per RAVENNA
da corrado73 » 4 giu 2023, 8:54
Molto materiale di De Berti ormai ha più di 10 anni, è diventato abandonware.
Hanno accettato questo destino creatori e software house che hanno fatto la storia mondiale del videogioco, ma non tale Andrea De Berti.
