TrainSimHobby

Non posso farti nomi e cognomi per una questione di privacy. Ci sono stati dei casi di repainter che avevano inviato il lavoro per la pubblicazione, senza aver chiesto l'autorizzazione - come da loro stessi ammesso -.

Oltre questo, il copyright di un lavoro non è una cosetta da poco. Da diversi anni io e gli altri moderatori/amministratori ci siamo resi conto di questo problema.

Ma io dico, perdete un minuto d'orologio ad allegare una mail in un pacchetto del repaint, più un altro minuto d'orologio per scriverla. Per venirvi incontro, nel caso di solo repaint pubblichiamo anche in caso di mancata risposta. Insomma, non vedo motivi per scaldarsi così tanto.

E' una regola, non è così ferrea o così restrittiva, chiedere le autorizzazioni dovrebbe essere buon senso, al di là della regola. Siccome qualcuno il buon senso non l'ha avuto, allora si agisce così.

Capisco, e vorrei ribadire comunque che mi sono sempre attenuto alle regole, nonostante finora abbia pubblicato poco.

Nessuno ha posto dubbi su di te

quoto...e non mi sono mai scaldato finchè non ho visto quanto detto nel messaggio precente....
amici come prima

Fa piacere che tutto si sia risolto. Inoltre mi sembrava così chiaro e semplice ma nel dubbio è sempre meglio aprofondire per far sì che poi non sorgano problemi in futuro.

Comunico a TUTTI che, onde evitare disguidi, si è reso opportuno modificare leggermente le regole per la pubblicazione dei Repaint...tali modifiche potete leggerle direttamente nel post ad inizio discussione!

http://www.trainsimhobby.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2857

Grazie per la collaborazione...[ok]

qualcuno sa se Niels Picciotto e Enrico Onori sono in attività...ho mandato una mail 2 settimane fa circa per la richiesta...ma ancora risposta 0....secondo nuove regole....pippe

comunque..sapendo la causa di ciò e sapendo che avete largamente discusso...vorrei solo esprimere un parere personale...o magari una proposta...senza crear polemiche perch comunque io mi atterrò SEMPRE alle regole...ad ogni modo che io sappia in Italia vige legge italiana e in Francia quella francese..in casi internazionali viene usato il diritto del paese dell'accusato...tolto che ai FRANCESI non va giù questa regola della "concessione" mi viene spontaneo chiedermi...perchè non estendere la non valitità delle 2 settimane solo a 3D di provenienza francese?? se guardiamo bene la realtà dei fatti i 3/quarti dei grandi costruttori 3D del passato che hanno creato modelli validissimi e che (costruttori 3D stessi attuali)non hanno mai osato riprovare a fare sono passati a RW...l'unico di questi che ho visto molto disponibile e Alex Galimi(senza togliere niente agli altri)...le regole sono regole e il buonsenso pure...ma un po' di elasticità mentale...se a me non mi interessa più una cosa invece che impedire agli altri ad usarla la lascio a loro disposizione
ripeto solo un parere senza voler tirare polemiche e premettendo che starò alle regole

capito capito..ho letto in altro topic la spiegazione dettagliata...

rimane la domanda se qualcuno sa se Picciotto e Onori sono in attività

Prova a contattarli tramite "terzi". Forse sono indirizzi che non usano più, non so se gli indirizzi che hai sono presi da vecchi "leggimi".

sì presi dal leggimi della e428

Enrico Onori e Niels Picciotto sono fuori attività simulativa già da parecchi anni. Ricordo anni fa un lungo diverbio per il repaint proprio di una e428. Vi pongo il caso specifico perchè fatalità la persona che aveva fatto il repaint (molto bravo e lo rispetto e quindi non intendo citarlo ne' per nome ne' per nickname) ha preso tante di quelle "bastonate", in quanto l'autore (uno di questi due) aveva visto pubblicato il repaint senza autorizzazione.

Caro Ciko, non forzare la mano con loro, rispetta la loro volontà di sapere e approvare....
Per contattarli meglio prova a contattare, via mail, Renzo Grassi (renzo428) - risponde soprattutto sulla mail.

io ho mandato la mail e ho aspettato..di per se come puoi anche vedere in firma la e428 è ferma...ti ringrazio per le informazioni...contatterò R.Grassi allora

Però se sono io a citarmi, nessun problema.
Si era nel luglio 2007, e il forum - indovina un pò - era AT.
E' vero: chi abbandona l'attività simulativa, dopo anni potrebbe veramente non essere più contattabile. Eppure potrebbe essere disponibile all'autorizzazione...
Io pensavo: avuti presenti i diritti derivanti dalla proprietà intellettuale dell'autore, sarebbe legale, per casi come questi, che il repainter inserisse nel readme una citazione all'irreperibilità dell'autore del 3D originale; ma soprattutto indicasse chiaramente il proprio impegno, qualora l'autore venisse a conoscenza del repaint e diniegasse l'autorizzazione, a rimuovere - o far rimuovere - il repaint dal o dai siti ospitanti?

Non so se ho detto una stupidaggine, o se sono stato "influenzato" dal rumore nato intorno ai fatti legati al cosiddetto "decreto bavaglio" in discussione in questi giorni, e alle conseguenti reazioni come la "autocensura" di Wikipedia Italia...

Tanto il decreto bavaglio ora è solo per i giornali Scherzi a parte, non ti preoccupare, al tempo abbiamo valutato bene questa scelta

Bene. Ma la mia proposta sarebbe adottabile?