Opzioni
Riflessione luce su binari personalizzati
- Riflessione luce su binari personalizzati
-
Riflessione luce su binari personalizzati
da T-Max » 19 gen 2014, 21:54
Per la realizzazione di un piccolo scalo, ho due strade: personalizzare i modelli standard (della Global) o ricorrere alle dbtracks. Le dbtracks sono sicuramente molte belle ma non sono complete.
Allora ho preso alcuni modelli dalla Glodal, li ho decompressi, ho sostituito le textures, e li ho ricompressi mettendoli nella mia cartella shapes. Il risultato può andare bene anche se il riflesso alla luce di tali binari, fondamentalmente arrugginiti, è fuori luogo e eccessivo.
[b]Immagine:[/b]
495,94 KB
Chiedo dunque se è possibile intervenire direttamente tra le varie voci del file .s decompresso, per ridurre, o ancor meglio annullare, tale effetto.
Grazie -
da timetable57 » 19 gen 2014, 22:39
Mà, dirò una fesseria, puoi togliere il riflesso con Shape File manager. Funziona con i normali 3D, probabilmnte funziona anche con i binari. -
da RobitailleFan » 19 gen 2014, 23:56
No nessuna fesseria, hai scritto corretto. Anche i binari sono fondamentalmente dei file .s come i 3D degli oggetti e dei locomotori, e quindi ...timetable57 ha scritto:
Mà, dirò una fesseria ....
-
da FS.E652 091 » 20 gen 2014, 0:00
Interessanti questi modelli 3D di binari... hai intenzione di fare un replacement dei binari standard di Msts?? se è così.. ti consiglio di mettere la massicciata anche sotto i binari, intendo una specie di rilevato... da un ottimo effetto, e con l'avvento di Open Rails, l'inclinazione in curva darà al binario stesso un effetto migliore , ossia, eviterà che il binario inclinato rimarrà in " aria "
-
da RobitailleFan » 20 gen 2014, 0:23
Baldo, ma leggi gli interventi altrui o scrivi tanto per fare ginnastica alle dita?
Per la realizzazione di un piccolo scalo, ho due strade: [b]personalizzare i modelli standard (della Global)[/b] o ricorrere alle dbtracks.. Le dbtracks sono sicuramente molte belle ma non sono complete.
[b]Allora ho preso alcuni modelli dalla Glodal, li ho decompressi, ho sostituito le textures, e li ho ricompressi mettendoli nella mia cartella shapes.[/b] ....
Se sono i 3D standard della Global a cui ha sostituito le texture mi spieghi come fa ad aggiungerci sotto la massicciata? -
da timetable57 » 20 gen 2014, 1:06
Giusto acc...e si che me li son studiati!!!!!
La riflettenza dipende dai "normals" che sono una proprietà intrinseca modificabile del 3D -
da T-Max » 20 gen 2014, 14:51
Effettivamente, come ho già detto e ripreso correttamente da Vittorio, non ho ricostrutito il 3D ma semplicemente cambiato le due texture dei modelli base della Global.
Poi, per non andare ad inficiare le texture dei binari di normale transito, ho inserito questi "nuovi" elementi nella cartella shapes della mia route.
Comunque l'input giusto l'ho rilevato dalle parole di Guido e Vittorio.
Con SFM facevo solo la (de)compressione; invece fa molto di più.
Quando il file .s è decompresso, tra le opzioni possibili, c'è "Texture modes".
Selezionandola, si apre una finestra che mi riporta due voci (sinceramente non mi sono soffermato sulla nomenclatura).
[b]Immagine:[/b]
8,61 KB
Ad occhio e croce la "HiShine" mi suona come "forse è questa che a me non va bene".
Riportandola su Normal, il risultato, su un pezzo di binario da 10 m è quello desiderato, come allegato
[b]Immagine:[/b]
743,59 KB
Grazie tanto per la soluzione -
da roberrante » 20 gen 2014, 19:17
Altrimenti un'altra soluzione potrebbe essere intervenire nella relativa stringa del file world, un po' come si fa per gli scambi dove ci sono le traversine di legno, mentre nei binari normali quelle di cemento!
-
da RobitailleFan » 20 gen 2014, 19:38
Vero, ma non togli la lucentezza dai binari se prima non li modifichi con il Shape Editor. -
da roberrante » 20 gen 2014, 20:58
Si, si, infatti mi riferivo solo al cambio di texture!RobitailleFan ha scritto:
Vero, ma non togli la lucentezza dai binari se prima non li modifichi con il Shape Editor.
-
da T-Max » 20 gen 2014, 21:41
Oltre il risultato ottenuto non sono assolutamente in grado di esprimermi, perche le mie conoscenze in materia sono piuttosto limitate.
Ma la curiosità dell'informatico... : su i due file .s che ho separato, uno con HiShine e l'altro con Normal, confrontandoli con WinMerge, l'unica differenza è questa riga:
[b]Immagine:[/b]
68,04 KB
E tutto, grazie. -
da timetable57 » 21 gen 2014, 0:22
Adesso me la rendi complicata. Un po' (giusto un po') a forza di lavorarci sopra con Ral3D (struttura molto simile del 3D) sò che dipende dalla luce incidente sui poligoni (normals) che gestisce sia la riflettenza sia lo smoothing). Se poi vuoi avere binari arrugginiti sì ma un po' "consumati" (tipico delle linee secondarie) invece di "Normal" puoi settare "HalfBright"
Felice di esserti stato di aiuto. -
da RobitailleFan » 21 gen 2014, 7:38
Esattamente Franco, quel numero indica il tipo di materiale di cui sarà composto quel gruppo di poligoni. Ora non ricordo la numerazione precisa, ma se non sbaglio ad esempio sostituendo quel numero con "4" avremo il materiale illuminato di luce propria anche di notte. I matriali possibili in TS sono:T-Max ha scritto:
....
Ma la curiosità dell'informatico... : su i due file .s che ho separato, uno con HiShine e l'altro con Normal, confrontandoli con WinMerge, l'unica differenza è questa riga:
[cut image]
E tutto, grazie.
dark_shaded (sempre buio, non si illumina mai nemmeno di giorno)
bright (sempre illuminato, anche di notte)
half_bright (sempre illuminato, anche di notte, ma in misura inferiore a bright; non ha mai dato buoni risultati)
cruciform (usato per gli alberi in maniera da non aver problemi di lati in ombra, di giorno resta sempre illuminato di notte no)
high_shine (molto riflettente, utilizzato per superfici metalliche lucide, esempio binari sempre battuti o locomotori appena usciti di revisione)
low_shine (poco riflettente, come per half_bright non ha mai dato buoni risultati)
Ripeto, non chiedetemi però a che numero corrispondono questi tipi di materiali, purtroppo non lo so e/o non lo ricordo.
-
da T-Max » 21 gen 2014, 21:23
Le spiegazioni che mi avete dato sono per me chiarissime.
E quindi la nomenclatura corrisponde a quella trovata ed evidenziata in SFM.
Recepisco tutto e ne faccio tesoro.
Ho così terminato di personalizzare alcuni binari ed il risulato è, con beneficio di inventario, questo:
[b]Immagine:[/b]
685,57 KB
[b]Immagine:[/b]
742,62 KB
-
da RobitailleFan » 21 gen 2014, 21:33
Bello lo scalo così! Mi ricorda molto certi binari dismessi (ma che nonostante tutto hanno ancora sopra dei carri) di Trieste Campo Marzio!