da esserre57 » 8 gen 2021, 16:50
da timetable57 » 8 gen 2021, 17:28
da esserre57 » 8 gen 2021, 17:39
da timetable57 » 8 gen 2021, 17:53
da timetable57 » 8 gen 2021, 21:13
esserre57 ha scritto:Dynatraks?
da esserre57 » 9 gen 2021, 8:24
da timetable57 » 9 gen 2021, 15:17
da esserre57 » 9 gen 2021, 17:50
timetable57 ha scritto:Scusa nella risposta in ritardo ma per me il sabato è giorno di corvè.
da raff64 » 12 gen 2021, 6:05
timetable57 ha scritto:Scusa nella risposta in ritardo ma per me il sabato è giorno di corvè.
Allora il programma Dynatrax nasce da una particolare esigenza. I Dynamic Tracks dell'editor di MSTS hanno uno scartamento fisso standard di 1435 mm. non modificabile. Dopo, con gli X-tracks di Ocrasa Ghia sono arrivati anche binari con scartamenti diversi (almeno 3: N-Tracks, UkN-Tracks e Via Metrica). Ora creare dei Dynamic tracks a 1435 su una route a scartamento ridotto funziona ma è indubbiamente brutto da vedersi (ricordo che i nostri trenini non seguono i binari ma una linea costituita dal TDB)
Il programmma Dynatrax, genialata, cosa fà: attraverso un profilo programmabile (son punti con coordinate cartesiane)crea un nuovo binario adattando un Dynamic Track precostituito. In questa maniera nello scenario NG viene creato un binaro con lo scartamento voluto e della forma del Dynamic Track e tutto torna a posto.
Ora, nel programma, son settati già alcuni scartamenti pronti da utilizzare ma se si analizza il programma, Giancarlo mi ha spiegato come apporre alcune simpatiche modifiche, come per esempio creare un terrapieno proofondo sotto il binario 8UTILISSIMO NELLE ROUTES DI MONTAGNA), cremagliere, tunnel e, perchè no, marciapiedi ad hoc.
Non è un programmino per tutti, occorre avere un ottimo senso della geometria e avere buone basi della modellazione 3D in quanto spesso occorre fare alcune aggiunte o piccole modifiche
da timetable57 » 12 gen 2021, 8:50
da raff64 » 12 gen 2021, 12:10
timetable57 ha scritto:Raffaele, certo a far binari dritti non è un problema. Ma farli curvi, e farli bene, è tutto un altro paio di maniche.
da timetable57 » 12 gen 2021, 15:59
da raff64 » 12 gen 2021, 19:25
timetable57 ha scritto:Con OR il numero di poligoni non è più così determinante. La Mallet che ho fatto ne conta 17000 e gira senza problemi