Opzioni
Aumento utilizzo RAM e 64bit - Pagina 2
- Aumento utilizzo RAM e 64bit
-
da siss8MI » 7 giu 2012, 18:55
fabrizio2403 ha scritto:
E656_090 ha scritto:
Dipende sempre dal pc, io ho rilevato anche +10 fps in alcuni punti!
ottimo io ho un core i5 2500 8 gb di ram e una radeon hd 5770 da 1gb credo che potrebbe valerne la pena te che configurazione hai alessio?
Scusami ma che miglioramenti ottieni con quel processore e quella memoria? Quando avvii Train.exe e giochi un'activity pesante non viaggi in linea tra i 57 e i 60 fps ( che è il massimo ) ? -
da E656_090 » 7 giu 2012, 19:31
Fireman ha scritto:
A chi di voi ha eseguito il test chiedo: avete un OS a 64 bit? Se si potete postare anche il tipo di hardware che avete? Grazie.
Io l'ho provato sul vecchio pc con 2gb di ram. E' i miglioramenti c'erano! Ora col pc nuovo non lo utilizzo. Ma siccome ho macinato anni e km su quella postazione era giusto condividere. -
da fabrizio2403 » 7 giu 2012, 20:56
siss8MI ha scritto:
fabrizio2403 ha scritto:
E656_090 ha scritto:
Dipende sempre dal pc, io ho rilevato anche +10 fps in alcuni punti!
ottimo io ho un core i5 2500 8 gb di ram e una radeon hd 5770 da 1gb credo che potrebbe valerne la pena te che configurazione hai alessio?
Scusami ma che miglioramenti ottieni con quel processore e quella memoria? Quando avvii Train.exe e giochi un'activity pesante non viaggi in linea tra i 57 e i 60 fps ( che è il massimo ) ?
oh si dario che viaggio a 60 fps in piena linea ma ts essendo di"vecchia concezione"non sente la differenza da 2 a 8 gb come non sente la presenza dei 4 core della mia cpu. La mia domanda è infatti su pc un pò piu prestanti vale la pena? Questo trucco fà sfruttare più RAM a TS? La prova la eseguiro comunque sono curioso...... -
da siss8MI » 7 giu 2012, 21:27
Scusami ma se vai già a 60 fps non hai nessun margine di miglioramento, ma proprio nessuno con il pc che hai tu. Il miglioramento ce l'avrà chi ha un pc poco performante, e non è il tuo caso. Inoltre aggiungo che io ho 3 pc, con 2, con 4 e con 8 giga di ram , e la differenza è assolutamente mostruosa. Ci sono anche 20 fps di differenza tra quello che ha 2 giga e quello con 8 -
da FS.E652 091 » 7 giu 2012, 21:33
Ho provato con il mio pc e devo dire che qualche miglioramento a livello di FPS c'è!!!
-
da E414 » 7 giu 2012, 21:41
Io rimango dell'idea che a TS serve un computer veloce, nel senso che dubito che riuscirà mai a riempire 2GB di RAM... Con la mia configurazione viaggio intorno ai 35-40fps a Bologna Centrale in ER e ben oltre in piena linea, con Antialiasing a 32x (8x sulle trasparenza) ed Anisotropico a 4x... Il tutto con W7 a 64bit, con XP x32 (l'ho installato perchè mi serve per alcune applicazioni, quali TSM) devo ancora provare
Con la vecchia configurazione (Intel E2160 1.8x2, 4GB di RAM DDR2 800 e la stessa scheda video) avevo gli fps dimezzati 
EDIT: quindi come diceva prima Dario, con le nuove macchine i margini di miglioramento sembrano essere minimi, contrariamente con macchina meno recenti e performanti
-
da roberrante » 7 giu 2012, 22:19
qualche leggero miglioramento l'ho notato pure. Prima, qualche volta, in activities pesanti, all'incrocio di qualche consist ugualmente pesante mi crashava, ora non è successo, solo un leggero scatto.
-
da siss8MI » 8 giu 2012, 0:10
provato con xp e 2 giga di ram. Provato con la mia activity su Italia23 . Invece di 8 fps ( che fa schifo )arriva a 10/11 ( che fa schifo uguale ) poi però in piena linea arriva a 35 . Per quella activity lì è già qualcosa. Poi non ha crashato sotto la galleria di Porta Susa. Un altro buon risultato, anche se ovviamente bisogna smanettare abbastanza duramente con la grafica finchè non si passano i punti tosti. -
da RobitailleFan » 16 giu 2012, 15:33
Sono solo io il bastian contrario che invece dei miglioramenti ha notato dei peggioramenti?
-
da settebello » 16 giu 2012, 17:04
ho provato , ma non cambia nulla , rimango sempre sui 8/10 Fps , e scendono quando
incrocio un treno , non riesco a capire il problema , orami , devo convivere così -
da buonsm » 16 giu 2012, 22:50
Io lo sto tutt'ora utilizzando e devo confessare che i miglioramenti sono marginali, però è doveroso sottolineare che ho XP a 64 bit, che non è il massimo per far girare applicazioni a 32 bit e che potrebbe essere la causa di un miglioramento reale ma molto limitato. A questo punto proverò anche su XP 32 bit e vediamo cosa succede ;-)
. Io sono allineato (ma già da un po' di giorni) con quanto appena detto da Zio Vincenzo.