da settebello » 4 mar 2016, 20:28
da e444riqualificata » 5 mar 2016, 7:48
da E464 » 5 mar 2016, 10:38
da RobitailleFan » 5 mar 2016, 14:32
e444riqualificata ha scritto:...
Ma non è stato un incidente. È stato un assassinio, una strage che si sarebbe potuta evitare. Tutto ci porta a pensare che i macchinisti sapevano a cosa andavano incontro, con una doppia trazione non simmetrica e soprattutto con l'uso di entrambe le macchine a carbone, ma dovettero adeguarsi agli ordini loro impartiti.
Certo, le rotaie bagnate, la presenza della galleria proprio in quel punto, la totale assenza di vento ma soprattutto l'incomprensione tra i macchinisti è stato un terribile susseguirsi di cause senza colpevoli ma che hanno portato a tante vittime.
Ma si sarebbe potuto evitare.
da e444riqualificata » 5 mar 2016, 14:49
da settebello » 5 mar 2016, 15:26
ETR222 ha scritto:Mi capita di citarlo spesso portandolo come esempio di come il concatenarsi di eventi negativi porti a tragedie inumane, eppure non ricordo mai quando è accaduto. Grazie del memo.
da RobitailleFan » 5 mar 2016, 21:47
e444riqualificata ha scritto:...
Premesso che la fonte (quella citata da Gabriele) non brilla per affidabilità, pare che quel treno avrebbe dovuto avere una DTS: la seconda macchina sarebbe stata in coda, quindi fuori dalla galleria, ed il personale della prima avrebbe avuto il fumo di una sola macchina - nocivo, sì, ma la metà e chissà come sarebbe andata.
da renzo428 » 6 mar 2016, 11:49
e444riqualificata ha scritto:È stato un assassinio, una strage che si sarebbe potuta evitare.....
Ma si sarebbe potuto evitare.
da RobitailleFan » 4 mar 2024, 0:14